Expressen har inga läsare längre. Det kunde facktidskriften Journalisten i går berätta, med hänvisning till en opinionsundersökning av fackföreningstidningen Transportarbetaren. Deras resultat var att ingen läste tidningen, vilket ledde till den enkla slutsatsen att en nedläggning sannolikt var i annalkande.
Det var som fan, tänkte den rasistiska bloggen Exponerat och slog till med glädjeingressen ”Nej, det är inget skämt” för att sedan beskriva PK-blaskan Expressens välförtjänta undergång som kommen. I kommentarsfältet jublades det:
”Helt underbart nyhet!!” skrev kirre och ”Hurra, först nu har livet fått en mening” fyllde svartamalin i.
Jag är ärligt full av medkänsla över den emotionella berg-och-dalbana som svartamalin just nu måste genomgå, då de nya uppgifterna om Expressens läsarantal faktiskt visst var just ett skämt.
Om Säpo hade gjort hotbilder baserade på hur sannolika satirangrepp hade varit skulle nämligen Expressen just nu haft fullt polisbeskydd. Detta sedan de härom veckan baserade en braskande löpsedel om Annie Lööfs popularitet på ”ej statistiskt säkerställda” opinionssiffror. Att Transportarbetarens snygga pik riktade in sig på just detta framstår tydligt eftersom de angav att deras opinionsundersökning hade gjorts bland den egna redaktionens fyra anställda, och därför inte var ”statistiskt säkerställd”. Så långt i texten verkade inte Exponerat hunnit komma innan de kastade sig på den egna publicera-knappen.
I en vänlig gest riktat mot läsarna på Exponerat har Journalisten nu kompletterat sin rubrik med parantesen ”(ironi)”. I ett uppföljande inlägg säger sig emellertid Exponerat inte alls ha gått i någon fälla – utan i stället själva gillrat en framgångsrik dito. Eftersom de på förhand insåg att Thomas Mattson, Expressens chefredaktör, skulle lyfta ämnet i sin blogg såg de till att nästla sig in i debatten och därmed säkra lite gratisreklam. Exponerats läsare stod hänförda inför denna taktiska briljans – ”Oslagbar taktik”, utropades det exempelvis av j_london.
Själv håller jag inne på jubelropen – även en rasistblogg bör sannolikt oroa sig för sin trovärdighet, och den om något lär ha fått stryk hur mycket gratis-PR detta grepp än bidrog till. Kanke var det alltså av ren dumhet och ignorans som Exponerat lät sig luras. Men troligare – och dessutom mindre dråpligt och mer skrämmande – är att de faller in i det beteende som är så vanligt för dogmatiska propagandister på nätet och helt enkelt ser vad de vill se.
Journalisten Niklas Orrenius har satt en ära i att på Twitter offentligt bemöta de många invandringskritiker som ger sig på honom. Många gånger lyser samma tankebas igenom hos hans motståndare: ”Det är vår överlevnad som står på spel”.
Uppfattningen är inte lika vag och flytande som ibland den verkar när den hörs från miljörörelsen – vems överlevnad är det som står på spel? Kommande generation, eller ännu längre fram? – utan direkt och konkret. Det är de själva eller deras barn som riskerar bokstavlig utrotning om den nuvarande utvecklingen får fortsätta, enligt många nätaktiva invandringsdebattörer.
Därför fastnar skrattet över Exponerats löjliga miss och deras blinda kommentatorer i halsen. De frälsta läsarna rapar hjärntvättat upp identiska truismer om den folkförrädiska politiken och de köpta eller sinnessjuka journalisterna, och varken logik eller avslöjande misstag verkar bekomma dem något vidare. Inget räcker som motbevis, och räcker det så är det påhittat eller vinklat. I lögnen står de starka. Där anförs de av tappra rebellerna, som med sina smarta tricks ideligen drar ner jättarnas brallor. Och vem kan rå på en sådan värld?